作者 s011177 (笑對陰天) 看板 TaichungBun
標題 [新聞] 小型工程款 市府追加2.5億
時間 Thu Jul 25 16:06:34 2013
───────────────────────────────────────
新聞標題:
小型工程款 市府追加2.5億
新聞內容:
〔自由時報記者唐在馨/台中報導〕選舉到?台中市府今年度編列八億元的小型工程款,
但如今已近用罄,市府送出二.五億元的追加預算,結果各區議員仍喊「不夠」,還有議
員喊出要市府「匡列預算」。
年度才過一半 八億花光光?
市議會建設委員會召集人賴佳微則質疑,今年度才過一半,八億就花光光?她要求建設局
列出各區小型工程分配經費,但建設局長沐桂新則說,提供資料「有困難」,但允諾下週
前會盡量整理出給各委員會。
經費越多越好 爭取各憑本事
據了解,由於小型工程除了給建設局各工務大隊執行業務外,各區公所及養護科也都會分
到相關經費,形成各選區議員、里長爭取小型工程「各憑本事」的情況,導致議員雖希望
「經費越多越好」,卻也會互相比較「誰爭取到較多」?
國民黨議員李麗華表示,縣市合併後,原縣區有許多建設期待迎頭趕上,預算應該是「編
越多越好」;民進黨議員張廖萬堅也說,去年市府本預算編九億元,結果二次追加共三.
五億元的預算,最後執行了十二.五億元;今年市府本預算八億元,再追加二.五億元也
不過十.五億元,他預言「一定必須再追加」。
議長林士昌為此當面跟沐桂新表示:「原台中縣要多做一點」,但這也讓原市區議員私下
表示,都合併兩年多了,還在分縣市?並向沐桂新表示,原市區在合併後,感覺道路品質
變「很差」,如果「拉平城鄉差距」是讓原中市「向下沉淪」,那大家也有選民壓力,不
能接受。
工程需經會勘 並考慮急迫性
對此,沐桂新昨天強調,各項工程都必須經過會勘及考慮急迫性,絕對沒有分選區、縣市
甚至政黨,至於預算是否需要第二次追加?沐桂新說,廿九區都有急迫性的工程,預算的
確是「怎麼都不夠」,目前只能追加二.五億元,年底前要不要再追加?就要看實際情況
及財源了。
新聞連結:
http://ppt.cc/Rn9K
地方舉債無上限 台灣也希臘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.82.170
→ pugy77:何時大家才要出來革命推翻政府阿 07/25 17:16
→ siliver:台中市已是五都中舉債比例最少的了. 07/25 17:46
推 heroe:在報紙上看到,以行政原理來說,追加預算有其條件限制。 07/25 17:48
→ heroe:只有在四種情況下才能增加預算。而目前的狀況算胡搞吧! 07/25 17:48
→ fooioi:看看精美的市議會 追加的錢到底是用來幹嘛的 07/25 17:56
→ a31670323:跑過政府機關 真得花錢不手軟 很怕花不完 07/25 18:15
→ cobrabaton:1F看完悲慘世界,就真的覺得快了 07/25 18:21
→ cobrabaton:但是推翻了然後呢?失敗是死 成功呢?是不是又換個爛的 07/25 18:21
→ cobrabaton:清朝 變成民國 民國失守中國變成共軍 台灣被民國接收 07/25 18:22
→ cobrabaton:推翻了有更好嗎? 雖然我真的有考慮過革命的問題 07/25 18:22
→ cobrabaton:台灣人會有莫那的覺悟嗎? 07/25 18:22
→ pugy77:拆到你家時你就會跳出來了 07/25 18:44
→ fspmlp:離真正革命應該還有很大的距離吧 民主國家人民能拿來當做 07/25 19:57
→ fspmlp:武器的只有選票和輿論,想改變請在下次投票前好好思考... 07/25 19:58
→ pugy77:長這麼大沒去投過票,沒一個候選人是值得我去投票的,唉悲 07/25 20:04
→ pugy77:哀阿 07/25 20:04
→ fooioi:不知道該選哪一個可以輪流投 讓兩黨互相制衡監督 07/25 20:20
→ fooioi:可以不熱衷政治 不能不關心 關係著未來以及我們的後代 07/25 20:23
→ pugy77:這不是輪流投的問題吧!是沒一個讓我覺得他值得信任的,這 07/25 20:24
→ pugy77:些政治人物都是一個樣 07/25 20:24
→ fspmlp:投了可能可以改變什麼 不投無濟於事... 07/25 20:42
推 fooioi:漠視不管情況只會更糟,除非找到更好的方法 07/25 20:46
→ sun753:垃圾政府.....立委說 嘿嘿 薪水來囉 07/25 22:56
→ s011177:上面這樣講就錯了 難不成都不投票讓胡志強覺得都沒壓力? 07/25 23:17
→ cobrabaton:別讓一個黨做太久,但是根深蒂固的政治結構(公務機關. 07/26 09:20
→ cobrabaton:法院.軍方)並不會因為政黨輪替裡面的人就不藍了 07/26 09:20
→ cobrabaton:因為國民黨從38年撤台以來,官腔是根深蒂固就跟軍方一 07/26 09:20
→ cobrabaton:樣。如果有一天能像瑞典那樣就算高稅收我也甘願 07/26 09:21
→ cobrabaton:民主是做不好換人,而不是你覺得好換他。因為你怎麼知 07/26 09:21
→ cobrabaton:道看起來是好,看起來不愛是差?做了才知道,爛了就換人 07/26 09:22
推 butterflyE:我也同意政黨輪替 07/27 01:52
沒有留言:
張貼留言