2013年9月27日 星期五

[新聞] 秋紅谷公園變池塘 公園椅沉入水

 作者  lavender003 (薰衣草的天空)                           站內  TaichungBun
 標題  [新聞] 秋紅谷公園變池塘 公園椅沉入水
 時間  Sat Jul 13 20:40:29 2013
───────────────────────────────────────

2013-07-13
台中綜合報導

    13號上午蘇力颱風逐漸遠離台灣,但中南部掃到颱風尾,下了一上午的大雨,處處都

有淹水災情,就連台中市「地價最貴」的七期也淪陷,大馬路宛如一條滾滾黃流,而原本

該是蓋來,分洪中港路雨水的秋紅谷,也從公園變成大池塘,馬路上照樣淹水。

http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v134084.html


--
1998-3月   溶屍案:清大發生王水溶屍案清大校方沒有道歉。
2006-8月   前清大校長劉兆玄冷水坑上飲奶精清大校方沒有道歉。
2012-06-15 性騷擾:清大物理系洪姓教授被控性騷擾女研究生 清大校方沒有道歉。
2012-11-17 縱火案:清大研究生連續縱火被活逮 清大校方沒有道歉。
2012-12月  清大學生批評時政。 清大校方鄭重公開道歉。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.112.242
推 a31670323:台中的大笑話                                          07/13 20:47
→ rubydad:剛剛好啦!再下大一點,就有水中餐廳了!                  07/13 21:07
→ leaf28:這不是本來就是秋紅谷的功能???公園只是輔助阿~             07/13 21:13
→ myblacknight:他本來的功用就是滯洪..池...                        07/13 21:24
推 jdklas:這樣還淹  是代表還需要一座秋紅谷?                        07/13 21:25
推 vividcat46:                       本來就是滯洪池。              07/13 21:31
→ cs9810931:本來就滯洪不是?                                       07/13 21:32
推 vanii40:不夠大                                                  07/13 21:35
推 chachabon:滯洪??哈~~~只是大水池啦~~~                            07/13 21:36
推 Paparra:理論上要讓水把滯洪池填滿,讓其他地方不積水              07/13 21:38
→ Paparra:若為了維護秋紅谷景觀,把水抽走使其他地方淹水            07/13 21:39
→ Paparra:那就本末倒置了                                          07/13 21:39
推 ntouhr:倒果為因   是因為被挖個大洞補不回來才說改成滯洪池的      07/13 21:50
推 b1uecat:https://www.facebook.com/vision2020/posts/642348472442  07/13 22:04
→ b1uecat:http://www.facebook.com/vision2020/posts/6423484724424  07/13 22:05
→ b1uecat: www.facebook.com/vision2020/posts/642348472442824      07/13 22:06
→ b1uecat:sorry 太長了                                            07/13 22:06
→ c155325:本來就是要被淹的                                        07/13 22:06
推 chester71:反正七期有淹水 就是秋紅谷的錯                        07/13 22:30
推 a31670323:本來就是滯洪池???媒體洗腦這樣成功嗎???          07/13 22:32
→ a31670323:https://www.facebook.com/vision2020                   07/13 22:32
→ a31670323:看一下上面網址,上網查一下資料好嗎                    07/13 22:32
→ a31670323:維基也有,這是建商跟市府弄出來的大洞                  07/13 22:34
推 a31670323:沒跟排水設施連通,一淹水就要花錢抽水                  07/13 22:38
→ laechan:滯洪跟抽水不搭的話 -> http://youtu.be/4h_TlpiLK9g       07/13 22:46
→ fspmlp:如果沒辦法滯洪 只好再改名叫台中大泳池好了XD              07/13 22:47
推 ToTaiwan:真誇張                                                 07/13 23:09
推 garcia:三審如果還輸大概要改名叫鄉林谷 不知道要賠多少            07/13 23:20
→ leaf28:七期自己排水不良 我覺得是秋紅谷多少有滯到洪啦@@~         07/13 23:26
推 timkuo:若是滯洪池功能,就不該蓋餐廳,除非此餐廳具潛艇密封功能     07/14 00:27
推 hihigh:竟然有人以為挖一個大洞就是滯洪池,上面護航的也太難看了~  07/14 00:48
推 licheer:才幾年而已,洗腦成功一半了                               07/14 01:04
→ fjuqboy:可以去那邊游泳 不錯耶                                  07/14 01:16
推 wow102001:好棒喔我們總統可以游泳了                              07/14 01:55
推 tsukikaede:滯洪池還怕淹水特地把水抽掉,搞笑ww                   07/14 02:12
推 mark751023:原來這是為了拍馬英九馬屁而蓋的游泳池XDDD             07/14 08:29
推 jerry123456:這不是本來的功能嗎                                  07/15 00:36
→ Odio:只是個弊案。                                               07/15 01:18
推 Tristanh:老胡的政績又多一個了                                   07/15 01:39
噓 PigDogNoIf:噓認為是滯洪池的以上所有人 真是腦__六百八十九        07/15 01:49
→ cobrabaton:看腦是什麼顏色 就是信什麼顏色的話XD                  07/15 08:43
→ cobrabaton:滯洪這種離譜的效果也相信,要不要查一下"滯洪"該有什   07/15 08:43
→ cobrabaton:麼功能?該怎麼設計?挖個洞 沒工程只好找理由炒做房地產  07/15 08:44
推 YChromium:本來我記得是要做國家歌劇院的樣子....只是....          07/15 15:40

沒有留言:

張貼留言