作者 mercuryash (自戀錄音室G HARD留在螢@) 看板 TaichungBun
標題 Re: [新聞] 秋紅谷公園變池塘 公園椅沉入水
時間 Mon Jul 15 01:05:06 2013
───────────────────────────────────────
※ 引述《lavender003 (薰衣草的天空)》之銘言:
: 2013-07-13
: 台中綜合報導
: 13號上午蘇力颱風逐漸遠離台灣,但中南部掃到颱風尾,下了一上午的大雨,處處都
: 有淹水災情,就連台中市「地價最貴」的七期也淪陷,大馬路宛如一條滾滾黃流,而原本
: 該是蓋來,分洪中港路雨水的秋紅谷,也從公園變成大池塘,馬路上照樣淹水。
: http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v134084.html
我以為以其"目前"的功用
淹水是正常?
抽水也是正常?
所以~~這裡到底適不適合當滯洪池?
因為我以前看HERETIC介紹這個七期大坑的時候
鄉民建議可以蓋滯洪池
但是林佳龍先生又說
1.這裡地勢高無法滯洪
2.這裡蓄水會造成附近大樓地基危險
真的是這樣嗎?????
還有他的集水排水系統到底是如何運作的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.39.127
→ Tristanh:八卦版有一篇就寫得不錯 07/15 01:35
→ hihigh:完全沒排水系統設計,挖個洞就叫滯洪池?台中人太好騙了~ 07/15 01:45
→ cobrabaton:其實如果到政治板你就會發現 什麼顏色信什麼XD 07/15 08:41
→ cobrabaton:如同2F所說 公正的人不多了 07/15 08:41
→ imrt:http://www.epochtimes.com/b5/12/12/5/n3745976.htm 07/15 09:19
→ ch1260358:挖洞的元凶在對面 07/15 09:35
→ bughong:對面沒人住 07/15 09:53
→ victor007:忘記之前看到哪邊的文章說,是某建商把砂石挖走賣掉後說 07/15 10:07
→ victor007:沒錢然後答應要蓋的建築也沒看到被市府收回的樣子 07/15 10:08
→ victor007:http://ppt.cc/n2Ep 好像是鄉林建設 07/15 10:10
→ jefflaii:不然放著跟市區台糖一樣當大池塘有比較好嗎? 07/15 10:26
→ jefflaii:最少現在這樣夜拍很美阿XDDD 07/15 10:26
→ victor007:重點是政府沒有為大家要回那些砂石 07/15 10:51
推 jefflaii:好像還在官司中?鄉林說他們沒有不建,是政府不給建? 07/15 10:58
推 lovily:颱風天的積水都是雨落在裡頭積成的,並不是周遭排水系統 07/15 11:17
→ lovily:無法消化的水匯流到秋紅谷,根本就沒滯洪功能。 07/15 11:17
→ dxman:同意2f.改個好聽的名字就把台中人當成傻子敲.這就是基礎建設 07/15 11:24
→ cobrabaton:台糖大水池怎麼不建設一下XD..因為七期炒地皮容易啊 07/15 11:59
推 jefflaii:台糖那個建不建都會被罵阿XD 君不見秋紅谷 07/15 12:02
→ WhiteDunhill:林建設?..那就不意外了..光看他們的建案就..... 07/15 12:04
→ mooto:建商的弊案是一回事 有沒有抽水機又是另一回事 07/15 12:41
→ mooto:2F你有甚麼證據說完全沒有排水系統? 新聞抽水機是造假的嗎 07/15 12:42
推 fspmlp:居然有人以為抽水機就是所謂的排水系統XDDDDDDDD 07/15 16:42
推 fspmlp:你要不要去看一下國外的排水系統怎麼做的 07/15 16:56
→ fspmlp:http://www.youtube.com/watch?v=myKbBU8R7Vc 07/15 16:57
→ fspmlp:事實是 有沒有叫滯洪池根本沒影響 沒有發揮功能 07/15 16:58
→ fspmlp:七期還是照淹啊 http://youtu.be/hi0hn0lPJnU 07/15 16:58
推 supershoot:mooto把自己的無知發揮的淋漓盡致 不容易 07/15 17:05
→ cobrabaton:抽水機是排水系統XD讚~那個是救災系統吧~ 07/15 17:12
→ cobrabaton:不過工程非鄉林做的這個秋虹谷滯洪池怪建設公司有點牽 07/15 17:13
→ cobrabaton:強。抽水機真的不是排水系統啊XD應該是救災系統囉 07/15 17:14
推 bi123:上次看簡介很像是說要把砂石回去成本比改建成公園貴 07/15 19:41
→ victor007:把砂石填回去當錢當然是要挖走的人負責呀!! 07/15 22:39
沒有留言:
張貼留言