[新聞] 台中剛列暫定古蹟 穎德堂遭搗毀

 作者  fspmlp (戰鬥吧，這是我們的世界)                      站內  TaichungBun
 標題  [新聞] 台中剛列暫定古蹟 穎德堂遭搗毀
 時間  Wed Sep  4 20:10:17 2013
───────────────────────────────────────

《瑞成堂事件翻版》台中剛列暫定古蹟 穎德堂遭搗毀

〔記者俞泊霖／台中報導〕上週才經文化局審議列為暫定古蹟的大肚區百年古厝「穎德堂
」陳宅，旋即傳出遭搗毀，文化局已報案追查兇手。文化界人士聞訊，痛心這根本是瑞成
堂事件翻版，也凸顯開發與文化保存衝突，呼籲市府應有更周延處理方式，避免文化財不
斷損失！

民眾投訴，上週三才經文化局審議列為暫定古蹟的「穎德堂」陳宅，不到一週已遭搗毀。
記者昨下午前往現場，發現三合院正身只剩一堆殘骸瓦礫，兩側護龍也遭毀損，文化局證
實前天下午巡查發現毀損並報案，交由警方追查兇手。

文化資產管理中心主任張祐創說，約兩個月前，有民眾建議將「穎德堂」陳宅列為古蹟，
經古蹟歷史建築聚落及文化景觀審議委員會審議，原本要指定為歷史建築，但有委員認為
具古蹟價值，因此上週三現勘審議後，先列為暫定古蹟。

不過「穎德堂」陳宅在列為暫定古蹟過程，多數地主持反對意見，認為三合院古厝頹圮已
久，官方未曾重視，如今突然要列古蹟，且已規劃賣地，甚至傳出有建商喊價一坪約八萬
五千元的價格，以該處近千坪面積，市值近一億。

張祐創說，「穎德堂」陳宅列為暫定古蹟，至少有半年緩衝期可讓文化局和地主妥善溝通
，包括告知古蹟土地容積移轉的權利，發生此事令人遺憾，會再邀集審議委員商議後續。

張祐創說，依文化資產保存法第十七條「進入古蹟指定之審查程序者，為暫定古蹟」，暫
定古蹟視同古蹟，毀損古蹟依同法第九十四條，可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科
廿萬元以上一百萬元以下罰金。


http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/4/today-center17.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.233.183
推 scott2009   :兇手是誰？不就是反對意見的...                      09/04 20:23
推 pei213      :請問有人知道正確地址嗎?網路上查不到                09/04 21:02
推 SU28        :胡市長震怒..........                               09/04 21:04
→ fspmlp      :有找到其他新聞說在大肚區沙田路上                   09/04 21:09
※ 編輯: fspmlp          來自: 125.224.233.183      (09/04 21:12)
推 artiller    :其實地主想的也不無道理 一間荒廢已久 政府不聞不問   09/04 21:41
→ artiller    :結果等老屋都進入開發程序時 文化局才突然公告古蹟    09/04 21:41
推 tsukikaede  :前台中縣政府不聞不問真的不意外                     09/04 21:47
推 dabaca      :CP值超高                                           09/04 22:11
推 fooioi      :曾路過 地主說那是祖先明朝的建物 不過嚴重荒廢       09/04 23:25
→ DRIariel    :台中的地主不意外....看看中區。                     09/05 00:49
推 Tprmpm0     :                           放著發霉也沒人管        09/05 00:54
推 MikeNapoli  :這也不能怪地主，放在那就是要養的，政府一旦列為古   09/05 01:12
→ MikeNapoli  :蹟，就完全都不能動不能拆，也無法住，然後半毛錢都   09/05 01:12
→ MikeNapoli  :拿不到，一點補償都沒有，這就是台灣政府處理的方式   09/05 01:13
→ cobrabaton:原地主祖產放在那裏荒..結果有人要買了!附近繁榮了      09/05 09:00
→ cobrabaton:卻將列入暫定古蹟無法移轉，這是什麼道理?              09/05 09:00
→ cobrabaton:然後放了一輩子甚至兩輩子，繳了一堆稅好不容易能賣     09/05 09:01
→ cobrabaton:卻被限制移轉，政府想的真是大義的好招啊。古蹟歸公     09/05 09:01
→ cobrabaton:土地歸私，但不得移轉修復整建 一輩子免稅...           09/05 09:01
推 hirde:其實我很想問 難道不能建築物整棟搬遷嗎? 換個地方重組起來   09/05 09:23
→ hirde:被認定為古蹟的應該是建築物本身 而不是那塊地吧             09/05 09:23
→ hirde:還是技術上有難以克服的地方!?                              09/05 09:24
→ dxman:同意dri說法. 百年.........還是到後面抽號碼牌吧            09/05 11:33
推 mnbvc456:一億，誰會甘願變公共財                                 09/05 12:26
推 SU28:臺中市政府也不意外阿～不只台中縣吧                         09/05 17:00
→ SU28:大台中保護古蹟一向不力                                     09/05 17:01