作者 eggbox (蛋盒子) 看板 TaichungBun
標題 [新聞] 台中奶茶冰品 最高漲5成
時間 Fri Jul 26 05:39:39 2013
───────────────────────────────────────
辯「換原料增成本」饗食天堂也變貴
【黃任膺╱台中報導】夏天吃喝荷包要變瘦。大苑子茶飲遭民眾投訴,店內奶茶不過更換
奶精,卻一口氣漲五成;大排長龍的點頭冰也被民眾發現冰品一口氣漲十元。較高檔的如
日月千禧酒店自助百匯每人漲一百元;而如去年才針對台中店漲價的饗食天堂,也已預告
九月份針對下午茶「補漲」每人二十至三十元不等。
茶飲店大苑子在全台有一百零八家連鎖店,最近在官網上公告,周一起奶茶賣四十五元,
被消費者賴先生「抓包」,該店奶茶原本只賣三十元,「現在是只要換個原物料就可以變
相漲價嗎?」大苑子公關蔡和蓁解釋,那是因現在的產品採用三花奶精較高價,而且也會
調得比較濃郁所致。
去年下旬才剛漲
台中的人氣冰店「美村點頭冰」也被民眾發現,招牌的「點頭冰」從原本六十元漲到七十
元。店家表示,多項冰品中只調漲這一項,「實在是水果漲,什麼都漲!」只賣六十元會
虧本。
饗食天堂則於官網預告,九月起包括京站店、板橋店、台中店下午茶,周一至周五售五百
三十八元,周六日售六百二十八元,平均每人調漲二十至三十元不等。由於去年下旬該店
才針對台中店調價,引發不少消費者議論。該店行銷經理林兆婷說,主要因為本月份起,
店內的食材和菜色都做了些變動,比如人氣菜色「蛤蜊湯」改用雲林養蛤達人曾明村的S
PA文蛤,強調漲價只是適度反映原物料成本。
「以選擇權制裁」
另如走高檔風格的日月千禧酒店,原本如餐價、房價即相較其他台中五星飯店高,以館內
自助百匯餐廳的晚餐為例,平日每人一千二百元,假日一千三百八十元,本月起分別調高
八十至一百元不等。酒店行銷公關經理賴韶廣解釋,此因館內調高直送新鮮海產的比例,
雖漲價但「保證物超所值」,並表示光周末假日預訂已排到年底。民眾林佑儀說:「漲價
既然政府管不了,民眾只能以選擇權來制裁了。」
漲價注意事項
消費者:
.事前先上網或電洽問清楚價格
.點「時價」計費商品時,問清楚商品比例和價格
店家:
.應於漲價前一周至一個月間公告
.除於官網、臉書之外,需於營業場所明顯處公告
因應之道:民眾若發現因店家未提前公告或標示不明而買到漲價商品,可投訴消保官,依
交易有重大瑕疵要求解約退款
資料來源:中市消保官陳柏菁
http://ppt.cc/261G
好貴的奶精
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.25.241
推 jaylin1031:不推點頭冰 07/26 06:20
推 olivia770808:冰成本最低了 07/26 06:46
→ jeffrey70717:今年的芒果盛產呀… 07/26 07:00
推 yeah8466:鄉民不推的生意還真好 07/26 07:09
→ erdison70130:大苑子持續熱賣中... 07/26 07:45
推 hatsuta:用高價的奶精 真感動 07/26 08:06
推 callmeblack:大苑子新奶茶真的好喝但要45 07/26 08:21
推 chongwen:用奶精也敢漲價,漲的價錢都可以用鮮奶還有剩 07/26 08:22
推 laura1019:點頭冰真的還好而已 lol 07/26 08:31
→ ktm19830129:點頭冰真的不好吃.... 07/26 08:43
→ gibyezethe:ㄎㄎ...是多了72道工法嗎..商人的話聽聽就好 07/26 09:03
→ Levelmax99:我覺得大苑子的奶茶 還好而已 45真的超貴 07/26 09:05
推 su0330:外加7749天的糖吧.... 07/26 09:05
推 evafuture:台中響食本來就全台最貴了,又漲!不吃啦! 07/26 09:08
→ binsho:倒不如喝鮮奶茶 = = 07/26 09:38
推 hahaesprit:一樣價錢買鮮奶茶就好,只花39就買到鮮奶茶了 07/26 09:55
推 chermany:不爽不要喝,想喝自己去大賣場買大包紅茶包加鮮奶和保溫杯 07/26 09:56
→ chermany:成本低很多,而且更環保更好喝,又不用擔心有「加料」茶 07/26 09:57
→ keepstudying:自己買茶葉泡冷泡茶,不用加糖就回甘,身體保健康 07/26 09:58
→ keepstudying:一斤茶葉平價的也許1200,可以讓你泡一整年,但卻僅 07/26 09:58
→ chermany:奶精本來就是為了口感而做的人工甘味劑,一堆人還喝很爽 07/26 09:58
→ keepstudying:能讓你喝約一個月的飲料(40/每杯每天) 07/26 09:58
→ keepstudying:台灣要搞這種「漲價民怨」的抗議,沒有一次真正得到 07/26 09:59
→ keepstudying:好效果,店家給的理由都千篇一律,但不降就是不降 07/26 10:00
→ keepstudying:我是不知到別人爽不爽,但我就是不買單,我幹嘛花大 07/26 10:00
→ keepstudying:錢買一杯對自己身體不好、又貴、又一堆添加物的飲料? 07/26 10:01
→ yl013:前幾天才去吃了70元的點頭冰,CP值超低... 07/26 10:06
推 Imhuang:通膨在全球多數國家都是正常現象 只是很疑惑現在的台灣 07/26 10:10
推 nba9999:很佩服能夠每天喝一杯飲料店的人 連續喝10年如何 07/26 10:11
→ Imhuang:到底是好還是不好...(第一句就只是幅度差別而已) 07/26 10:11
→ nba9999:台灣漲價不是為了通膨 是為了搶錢 各行業都差不多 07/26 10:12
推 doa2:大苑子的鮮奶茶也45..奶精會比鮮奶貴? 07/26 10:12
→ Imhuang:無奸不成商 07/26 10:13
推 nba9999:連鎖飲料店台北市貴5元是反應店租 台中成本有這麼高? 07/26 10:15
→ keepstudying:質疑店家的漲價理由是沒用的,你需要幾個理由我都可 07/26 10:20
→ keepstudying:以給你,諸如反應成本、汽油漲價、瓦斯漲價、地段租 07/26 10:21
→ keepstudying:金、原物料漲價、製造技術提升、店家老闆娘不爽就是 07/26 10:21
→ keepstudying:想漲價...這全部的理由隨便拿一個出來都可以漲價 07/26 10:22
→ keepstudying:但台灣消費者能作的卻不多,說不買,一直買的還是一 07/26 10:22
→ keepstudying:堆,如此溫水煮青蛙,從一開始對漲價的不爽,到最後 07/26 10:23
→ keepstudying:就變成逐漸適應 :( 07/26 10:23
推 iloveuenjoy:推樓上 07/26 10:25
→ gibyezethe:自從飲料和麥當勞漲價後我真的很少消費了 07/26 10:27
→ gibyezethe:大家不要被商家牽著走啊啊啊啊啊啊 07/26 10:28
推 hahaesprit:所以我覺得過幾天鮮奶茶也會漲了.... 07/26 10:29
推 DavidPrice:點X冰這麼雷還一堆人在排隊根本.. 07/26 10:38
→ evafuture:毒布丁也還是一堆人買啊.... 07/26 11:03
噓 nVidiaMMA:大苑子的茶類數一數二的難喝 腦袋撞到才去買 07/26 11:10
推 justdou:今年看到大苑子新產品60元起跳…瞬間覺得很扯… 07/26 11:33
噓 TTTTv:貴成這樣那就多喝水吧 07/26 11:44
推 jung7458:奶茶45珍奶也45 以為看錯@@ 但原本的奶精真的很難喝 07/26 12:37
推 tealee:草本茶集 蕎麥奶茶很好喝 (亂入 XD 07/26 12:53
→ Adven:多喝水 07/26 13:01
推 leo2656sos:不覺得有排隊買點頭冰的必要 07/26 13:09
推 tyyi:我覺得今天排隊吃點頭冰的人少很多 07/26 13:17
→ stay0316:那就拒吃啊 07/26 13:33
→ ambivalence9:從小吃到大的豐仁冰也從30漲到35了,這年頭什麼都漲! 07/26 13:49
→ laechan:毒害台中人的健康不手軟,到處都是奶茶,油炸,鹹辣自助餐 07/26 13:51
推 momofishj:點頭冰真的吃一次不會想再去吃第二次.. 07/26 14:05
推 Vege0623:點頭冰騙騙那些來台中觀光的吧 70是放多少料??笑死 07/26 14:19
→ lahugh:Ptt反指標。 07/26 14:28
→ joeyabc0:45真的頗貴,但是三花的奶精真的很好 07/26 16:10
→ joeyabc0:像台中肉彈吐司的奶茶也是用三花的奶精 07/26 16:12
推 dabaca:這幾家店 從沒吃過 07/26 16:55
推 fspmlp:今天用旺卡買了打九折的奶茶 個人覺得是還不錯啦 07/26 17:11
→ fspmlp:店員有強調用三花奶精 不過這個價格 我應該不會買第二次XD 07/26 17:12
→ fspmlp:話說大苑子的芒果冰沙是小杯的 也超貴= = 07/26 17:14
→ iloveqk99:但是那個芒果冰沙真的好喝 還我30元奶茶啦~~ 07/26 18:20
→ nh559977:漲到70已經變成搖頭冰了 07/26 19:04
推 seou:沒差 不吃冰不喝飲料 多喝水才是王道 07/26 19:23
推 isnotme:多喝水吧 不用錢又健康~ 07/26 23:46
2013年9月27日 星期五
[新聞] 小型工程款 市府追加2.5億
作者 s011177 (笑對陰天) 看板 TaichungBun
標題 [新聞] 小型工程款 市府追加2.5億
時間 Thu Jul 25 16:06:34 2013
───────────────────────────────────────
新聞標題:
小型工程款 市府追加2.5億
新聞內容:
〔自由時報記者唐在馨/台中報導〕選舉到?台中市府今年度編列八億元的小型工程款,
但如今已近用罄,市府送出二.五億元的追加預算,結果各區議員仍喊「不夠」,還有議
員喊出要市府「匡列預算」。
年度才過一半 八億花光光?
市議會建設委員會召集人賴佳微則質疑,今年度才過一半,八億就花光光?她要求建設局
列出各區小型工程分配經費,但建設局長沐桂新則說,提供資料「有困難」,但允諾下週
前會盡量整理出給各委員會。
經費越多越好 爭取各憑本事
據了解,由於小型工程除了給建設局各工務大隊執行業務外,各區公所及養護科也都會分
到相關經費,形成各選區議員、里長爭取小型工程「各憑本事」的情況,導致議員雖希望
「經費越多越好」,卻也會互相比較「誰爭取到較多」?
國民黨議員李麗華表示,縣市合併後,原縣區有許多建設期待迎頭趕上,預算應該是「編
越多越好」;民進黨議員張廖萬堅也說,去年市府本預算編九億元,結果二次追加共三.
五億元的預算,最後執行了十二.五億元;今年市府本預算八億元,再追加二.五億元也
不過十.五億元,他預言「一定必須再追加」。
議長林士昌為此當面跟沐桂新表示:「原台中縣要多做一點」,但這也讓原市區議員私下
表示,都合併兩年多了,還在分縣市?並向沐桂新表示,原市區在合併後,感覺道路品質
變「很差」,如果「拉平城鄉差距」是讓原中市「向下沉淪」,那大家也有選民壓力,不
能接受。
工程需經會勘 並考慮急迫性
對此,沐桂新昨天強調,各項工程都必須經過會勘及考慮急迫性,絕對沒有分選區、縣市
甚至政黨,至於預算是否需要第二次追加?沐桂新說,廿九區都有急迫性的工程,預算的
確是「怎麼都不夠」,目前只能追加二.五億元,年底前要不要再追加?就要看實際情況
及財源了。
新聞連結:
http://ppt.cc/Rn9K
地方舉債無上限 台灣也希臘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.82.170
→ pugy77:何時大家才要出來革命推翻政府阿 07/25 17:16
→ siliver:台中市已是五都中舉債比例最少的了. 07/25 17:46
推 heroe:在報紙上看到,以行政原理來說,追加預算有其條件限制。 07/25 17:48
→ heroe:只有在四種情況下才能增加預算。而目前的狀況算胡搞吧! 07/25 17:48
→ fooioi:看看精美的市議會 追加的錢到底是用來幹嘛的 07/25 17:56
→ a31670323:跑過政府機關 真得花錢不手軟 很怕花不完 07/25 18:15
→ cobrabaton:1F看完悲慘世界,就真的覺得快了 07/25 18:21
→ cobrabaton:但是推翻了然後呢?失敗是死 成功呢?是不是又換個爛的 07/25 18:21
→ cobrabaton:清朝 變成民國 民國失守中國變成共軍 台灣被民國接收 07/25 18:22
→ cobrabaton:推翻了有更好嗎? 雖然我真的有考慮過革命的問題 07/25 18:22
→ cobrabaton:台灣人會有莫那的覺悟嗎? 07/25 18:22
→ pugy77:拆到你家時你就會跳出來了 07/25 18:44
→ fspmlp:離真正革命應該還有很大的距離吧 民主國家人民能拿來當做 07/25 19:57
→ fspmlp:武器的只有選票和輿論,想改變請在下次投票前好好思考... 07/25 19:58
→ pugy77:長這麼大沒去投過票,沒一個候選人是值得我去投票的,唉悲 07/25 20:04
→ pugy77:哀阿 07/25 20:04
→ fooioi:不知道該選哪一個可以輪流投 讓兩黨互相制衡監督 07/25 20:20
→ fooioi:可以不熱衷政治 不能不關心 關係著未來以及我們的後代 07/25 20:23
→ pugy77:這不是輪流投的問題吧!是沒一個讓我覺得他值得信任的,這 07/25 20:24
→ pugy77:些政治人物都是一個樣 07/25 20:24
→ fspmlp:投了可能可以改變什麼 不投無濟於事... 07/25 20:42
推 fooioi:漠視不管情況只會更糟,除非找到更好的方法 07/25 20:46
→ sun753:垃圾政府.....立委說 嘿嘿 薪水來囉 07/25 22:56
→ s011177:上面這樣講就錯了 難不成都不投票讓胡志強覺得都沒壓力? 07/25 23:17
→ cobrabaton:別讓一個黨做太久,但是根深蒂固的政治結構(公務機關. 07/26 09:20
→ cobrabaton:法院.軍方)並不會因為政黨輪替裡面的人就不藍了 07/26 09:20
→ cobrabaton:因為國民黨從38年撤台以來,官腔是根深蒂固就跟軍方一 07/26 09:20
→ cobrabaton:樣。如果有一天能像瑞典那樣就算高稅收我也甘願 07/26 09:21
→ cobrabaton:民主是做不好換人,而不是你覺得好換他。因為你怎麼知 07/26 09:21
→ cobrabaton:道看起來是好,看起來不愛是差?做了才知道,爛了就換人 07/26 09:22
推 butterflyE:我也同意政黨輪替 07/27 01:52
標題 [新聞] 小型工程款 市府追加2.5億
時間 Thu Jul 25 16:06:34 2013
───────────────────────────────────────
新聞標題:
小型工程款 市府追加2.5億
新聞內容:
〔自由時報記者唐在馨/台中報導〕選舉到?台中市府今年度編列八億元的小型工程款,
但如今已近用罄,市府送出二.五億元的追加預算,結果各區議員仍喊「不夠」,還有議
員喊出要市府「匡列預算」。
年度才過一半 八億花光光?
市議會建設委員會召集人賴佳微則質疑,今年度才過一半,八億就花光光?她要求建設局
列出各區小型工程分配經費,但建設局長沐桂新則說,提供資料「有困難」,但允諾下週
前會盡量整理出給各委員會。
經費越多越好 爭取各憑本事
據了解,由於小型工程除了給建設局各工務大隊執行業務外,各區公所及養護科也都會分
到相關經費,形成各選區議員、里長爭取小型工程「各憑本事」的情況,導致議員雖希望
「經費越多越好」,卻也會互相比較「誰爭取到較多」?
國民黨議員李麗華表示,縣市合併後,原縣區有許多建設期待迎頭趕上,預算應該是「編
越多越好」;民進黨議員張廖萬堅也說,去年市府本預算編九億元,結果二次追加共三.
五億元的預算,最後執行了十二.五億元;今年市府本預算八億元,再追加二.五億元也
不過十.五億元,他預言「一定必須再追加」。
議長林士昌為此當面跟沐桂新表示:「原台中縣要多做一點」,但這也讓原市區議員私下
表示,都合併兩年多了,還在分縣市?並向沐桂新表示,原市區在合併後,感覺道路品質
變「很差」,如果「拉平城鄉差距」是讓原中市「向下沉淪」,那大家也有選民壓力,不
能接受。
工程需經會勘 並考慮急迫性
對此,沐桂新昨天強調,各項工程都必須經過會勘及考慮急迫性,絕對沒有分選區、縣市
甚至政黨,至於預算是否需要第二次追加?沐桂新說,廿九區都有急迫性的工程,預算的
確是「怎麼都不夠」,目前只能追加二.五億元,年底前要不要再追加?就要看實際情況
及財源了。
新聞連結:
http://ppt.cc/Rn9K
地方舉債無上限 台灣也希臘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.82.170
→ pugy77:何時大家才要出來革命推翻政府阿 07/25 17:16
→ siliver:台中市已是五都中舉債比例最少的了. 07/25 17:46
推 heroe:在報紙上看到,以行政原理來說,追加預算有其條件限制。 07/25 17:48
→ heroe:只有在四種情況下才能增加預算。而目前的狀況算胡搞吧! 07/25 17:48
→ fooioi:看看精美的市議會 追加的錢到底是用來幹嘛的 07/25 17:56
→ a31670323:跑過政府機關 真得花錢不手軟 很怕花不完 07/25 18:15
→ cobrabaton:1F看完悲慘世界,就真的覺得快了 07/25 18:21
→ cobrabaton:但是推翻了然後呢?失敗是死 成功呢?是不是又換個爛的 07/25 18:21
→ cobrabaton:清朝 變成民國 民國失守中國變成共軍 台灣被民國接收 07/25 18:22
→ cobrabaton:推翻了有更好嗎? 雖然我真的有考慮過革命的問題 07/25 18:22
→ cobrabaton:台灣人會有莫那的覺悟嗎? 07/25 18:22
→ pugy77:拆到你家時你就會跳出來了 07/25 18:44
→ fspmlp:離真正革命應該還有很大的距離吧 民主國家人民能拿來當做 07/25 19:57
→ fspmlp:武器的只有選票和輿論,想改變請在下次投票前好好思考... 07/25 19:58
→ pugy77:長這麼大沒去投過票,沒一個候選人是值得我去投票的,唉悲 07/25 20:04
→ pugy77:哀阿 07/25 20:04
→ fooioi:不知道該選哪一個可以輪流投 讓兩黨互相制衡監督 07/25 20:20
→ fooioi:可以不熱衷政治 不能不關心 關係著未來以及我們的後代 07/25 20:23
→ pugy77:這不是輪流投的問題吧!是沒一個讓我覺得他值得信任的,這 07/25 20:24
→ pugy77:些政治人物都是一個樣 07/25 20:24
→ fspmlp:投了可能可以改變什麼 不投無濟於事... 07/25 20:42
推 fooioi:漠視不管情況只會更糟,除非找到更好的方法 07/25 20:46
→ sun753:垃圾政府.....立委說 嘿嘿 薪水來囉 07/25 22:56
→ s011177:上面這樣講就錯了 難不成都不投票讓胡志強覺得都沒壓力? 07/25 23:17
→ cobrabaton:別讓一個黨做太久,但是根深蒂固的政治結構(公務機關. 07/26 09:20
→ cobrabaton:法院.軍方)並不會因為政黨輪替裡面的人就不藍了 07/26 09:20
→ cobrabaton:因為國民黨從38年撤台以來,官腔是根深蒂固就跟軍方一 07/26 09:20
→ cobrabaton:樣。如果有一天能像瑞典那樣就算高稅收我也甘願 07/26 09:21
→ cobrabaton:民主是做不好換人,而不是你覺得好換他。因為你怎麼知 07/26 09:21
→ cobrabaton:道看起來是好,看起來不愛是差?做了才知道,爛了就換人 07/26 09:22
推 butterflyE:我也同意政黨輪替 07/27 01:52
Re: [新聞] 秋紅谷公園變池塘 公園椅沉入水
作者 wangks (寫不出來啊) 站內 TaichungBun
標題 Re: [新聞] 秋紅谷公園變池塘 公園椅沉入水
時間 Tue Jul 23 10:17:44 2013
───────────────────────────────────────
八月初有計劃到台中走走
秋紅谷也是計劃中的一個點
連接聽說快要消失的草悟道 <== 這句話有錯, 因為推文有好心人指正, 就先留著
但是...
所以想問一下
那裡目前現況是怎麼樣?
封閉中嗎?
封閉的話有預計什麼時候會再開放?
水抽掉了嗎?
路燈應該暫時不會亮吧
晚上去那裡OK嗎?
※ 引述《mercuryash (自戀錄音室G HARD留在螢@)》之銘言:
: ※ 引述《lavender003 (薰衣草的天空)》之銘言:
: : 2013-07-13
: : 台中綜合報導
: : 13號上午蘇力颱風逐漸遠離台灣,但中南部掃到颱風尾,下了一上午的大雨,處
處都
原本
: : 該是蓋來,分洪中港路雨水的秋紅谷,也從公園變成大池塘,馬路上照樣淹水。
: : http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v134084.html
: 我以為以其"目前"的功用
: 淹水是正常?
: 抽水也是正常?
: 所以~~這裡到底適不適合當滯洪池?
: 因為我以前看HERETIC介紹這個七期大坑的時候
: 鄉民建議可以蓋滯洪池
: 但是林佳龍先生又說
: 1.這裡地勢高無法滯洪
: 2.這裡蓄水會造成附近大樓地基危險
: 真的是這樣嗎?????
: 還有他的集水排水系統到底是如何運作的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.194.114
推 terry830630:草悟道消失? 07/23 10:27
推 jaylin1031:草悟道怎麼了嗎? 07/23 10:31
推 letmerap22:連接? 秋紅谷 跟 草悟道 離有點遠耶 07/23 10:33
推 gary63122:台中哭哭 過了一個禮拜水還被覺得排不掉 07/23 10:35
推 fioi:秋紅谷跟草悟道全部都好好的咧! 07/23 10:36
→ timeaftime:消失在哪?全都好好的杵在那 07/23 10:39
→ timeaftime:到底是哪邊來的謠言啊 07/23 10:40
→ DFGCE:來台中玩的時候親自「走」一趟 你將成為流言終結者 07/23 10:48
→ gibyezethe:草悟道花了8億耶~說消失就消失是有搬家巨人嗎 07/23 10:56
→ gibyezethe:應該是說勤美後面那個空地吧~要蓋飯店啦 07/23 10:57
推 papabearche:我前天才去秋紅谷 好好的阿= = 07/23 11:00
→ boypig:草悟道跟秋紅谷哪裡連在一起? 製造謠言前也先查清楚好嗎 07/23 11:39
→ hahaesprit:經國大道>草悟道>? 07/23 11:53
推 zeze6666:是勤美術館快消失了 07/23 11:59
推 whoiam:沒有人回答椅子浮上了嗎呵 07/23 12:10
推 chester71:這篇完全不知所云 上星期六才辦完雲門舞集活動而已XD 07/23 12:21
→ chester71:製造謠言 只能說你跟曹XX有什麼兩樣 可憐 07/23 12:22
推 cobrabaton:樓上那是"市民廣場","草悟道"就是"經國園道" 07/23 14:42
→ cobrabaton:秋紅谷是滯洪池,淹水是正常的XD<-老胡說的 07/23 14:43
→ WhiteDunhill:消失?..你確定你的時空背景跟現實生活一樣? 07/23 14:50
推 VQUEEN:秋紅谷好端端的在那 禮拜天才去做完街頭演唱而已 07/23 15:16
→ knmoonbd:可能把草悟道跟中港路路樹搞混了吧 07/23 15:17
→ wangks:不好意思,我台中不熟,是聽說那裡最近會動土,要走走要趁現在 07/23 15:42
→ AndreYangMan:他只是想講勤美術館吧(秋洪谷也差太遠,請愛用g家地圖 07/23 15:43
→ wangks:是我沒弄清楚...不過還是想去走看看 07/23 15:43
→ wangks:對開車來玩的觀光客來說,那附近都算是同一塊 07/23 15:45
→ wangks:至少日租網站是這麼說地 07/23 15:45
→ wangks:我還真的曾經住到吉安後面的旅社,走到逢甲夜市 07/23 15:46
→ wangks:所以,現在晚上去秋紅谷也合適嗎? 07/23 15:47
→ chester71:@cobrabaton 你不知道草悟道的定義嗎?? 去查一下好不好 07/23 15:55
→ cobrabaton:.....同一塊= =那對開車上學的學生來說公益路中正國小 07/23 15:56
→ cobrabaton:不就在逢甲夜市隔壁。秋紅谷跟草悟道距離這樣差不多 07/23 15:57
→ chester71:@wangks 不熟還可以這樣一直亂講 只能說真讓我大開眼界 07/23 15:58
→ cobrabaton:chester71你要不要搜尋一下台中市+市民廣場 07/23 16:01
→ cobrabaton:你說的雲門舞集的用地就是"市民廣場" 07/23 16:02
※ 編輯: wangks 來自: 211.22.194.114 (07/23 16:03)
→ cobrabaton:所有的新聞稿均是寫公演場地:市民廣場 07/23 16:02
→ cobrabaton:台中市2013年爵士音樂節,文化局的網頁也是"市民廣場" 07/23 16:03
→ cobrabaton:請以台中市政府單位的名稱為主好嗎?修改是要"依法條" 07/23 16:03
→ wangks:我沒有吃到推文吧? 07/23 16:04
推 chester71:草悟道(英文:Calligraphy Greenway)是臺中市中心一整 07/23 16:06
→ chester71:段大範圍的綠園道。帶狀的都市綠園道,範圍:國立自然科 07/23 16:06
→ chester71:學博物館前經國園道(含市民廣場)、國立台灣美術館到美 07/23 16:06
→ chester71:術園道之間綠帶,全長3.6公里。 07/23 16:07
→ chester71:這樣有清楚了嗎? 07/23 16:07
→ wangks:科博館和美術館那兩段有走過,中間那段是新的還是原本就有? 07/23 16:09
→ wangks:市民廣場哦...又多一個要google的點了 07/23 16:10
→ chester71:@cobrabaton 這樣有了解了嗎? 07/23 16:14
推 lzetn:市民廣場在草悟道範圍內 草是後來的名字 以前統稱綠園道 07/23 16:14
→ chester71:@wangks 說一下你覺得消失的是哪一塊呢?? 07/23 16:15
→ lzetn:從美術館前到科博館 有些許斷續 07/23 16:15
→ lzetn:秋紅谷...就只是個建商留下來的濫坑 台中市民買單的公園 07/23 16:16
→ chester71:草悟道很大 3.6公里的綠帶要消失 我看要發生天災才有可 07/23 16:16
→ chester71:能了?? 麻煩你先就你自已的文章說的更清楚一點吧 07/23 16:16
→ lzetn:消失的是勤美停車場後方的那塊勤美術館 用文藝養地(本就私人 07/23 16:17
→ lzetn:不過也還沒開始動工 只是有放出風聲了 07/23 16:17
→ chester71:我想看他自己解釋 看他到底會覺得是哪一塊消失 XD 07/23 16:18
→ chester71:不過我看他應該是有八百年沒來台中了 07/23 16:19
→ cobrabaton:草悟道是"經"市民廣場,建設企劃書裡面有 07/23 16:19
→ cobrabaton:市民廣場還是市民廣場。為公園綠地的綠地規範,不受園 07/23 16:20
→ cobrabaton:道使用規範。 07/23 16:20
→ cobrabaton:綠園道-都會綠帶再生臺中市觀光綠園道改善工程 07/23 16:20
→ chester71:你就承認市民廣場是草悟道就好拉 http://ppt.cc/ypfD 07/23 16:22
→ cobrabaton:經跟含,你要不要查一下康熙字典?我剛才問景觀工程科 07/23 16:22
→ chester71:網站的定義也很清楚了 我覺得沒什麼好爭的了 07/23 16:22
→ cobrabaton:市民廣場就是市民廣場,草悟道是指園道 你要把他拉進去 07/23 16:22
→ wangks:沒有到八百年啦,勤美蓋好前那年的爵士音樂節還去喝了一手 07/23 16:22
→ cobrabaton:那假日廣場地下停車場不就也是草悟道。法令跟企劃都有 07/23 16:23
→ cobrabaton:草悟道是由國立自然科學博物館起頭,一路經市民廣場 07/23 16:23
→ cobrabaton:第一句就寫經過了。企劃案也是經過= =還是要查經過跟含 07/23 16:24
→ chester71:網站跟草悟道地圖都寫的很清楚了 我懶的跟你吵了 07/23 16:24
→ cobrabaton:的定義給你看? 07/23 16:24
→ cobrabaton:呵呵我打去問承辦比較準還是你看得比較準? 07/23 16:24
→ chester71:第二段是台中市民休閒運動最佳去處的市民廣場 07/23 16:25
→ cobrabaton:04-22289111轉景觀工程科#33311 07/23 16:25
→ wangks:http://xtimetripper.pixnet.net/blog/post/34333798 07/23 16:27
→ wangks:我之前作功課的網頁,這次就是想走中間那一段 07/23 16:28
→ chester71:不懂還要出來裝懂 真的很難看 唉 07/23 16:28
→ chester71:上面的連結 (含市民廣場) 已經很清楚了 07/23 16:33
→ wangks:消失...比較可能是"斷掉"吧 07/23 16:46
→ cobrabaton:維基百科XD麻煩你找臺中市政府公示資料好嗎 07/23 16:54
→ cobrabaton:維基百科就是寫含市民廣場,市府網站就是經市民廣場XD 07/23 16:54
→ cobrabaton:找網站不如問市府公務員,我問承辦會比民間不準? 07/23 16:55
→ cobrabaton:你查一下綠園道-都會綠帶再生臺中市觀光綠園道改善工程 07/23 16:56
→ cobrabaton:的PDF檔吧。那是臺中市政府發布的企劃書<-官方 07/23 16:56
→ cobrabaton:維基百科<-民間,官方的公共設施你信民間說法?! 07/23 16:56
→ cobrabaton:還要人要做功課。可笑至極 07/23 16:56
→ cobrabaton:上面的連結也是痞克幫,就跟你說市府企劃是經市民廣場 07/23 16:57
→ cobrabaton:市民廣場還是市民廣場,並不會你要借用市民廣場卻是用 07/23 16:57
→ cobrabaton:園道借用申請書。切結書可是完全不同格式。 07/23 16:57
→ cobrabaton:http://ppt.cc/9tlT <-企劃書PDF 07/23 16:58
→ iloveqk99:市民廣場以前的確是綠園道的一部份啊 過了好多年前知道 07/23 17:01
→ iloveqk99:後來那塊獨立叫市民廣場 但它屬綠園道這沒什麼疑問吧? 07/23 17:02
→ iloveqk99:至少我住了30年台中都是這麼覺得 爭這個要幹嘛? 07/23 17:02
→ cobrabaton:在市政府的規範內用途不同,使用分區不同適用不同規定 07/23 17:03
→ cobrabaton:辦活動的時候活動位置會寫市民廣場,而非草悟道 07/23 17:04
→ cobrabaton:以前是說經國園道。名稱不一樣地點就不一樣 07/23 17:04
→ cobrabaton:公園綠地及行道樹管理自治條例內就有明載用地的不同 07/23 17:05
→ wangks:哇...這就是公部門的問題了吧,不同部門各自表述哦... 07/23 19:05
推 VQUEEN:我...可以說一下嗎? 街頭藝人要申請演出的時候 市民廣場是 07/23 19:21
→ VQUEEN:一個區塊 草悟道又是另一個區塊 所以對我來說市廣不等於草 07/23 19:22
→ VQUEEN:不過這兩個都不會消失啊.... 07/23 19:23
標題 Re: [新聞] 秋紅谷公園變池塘 公園椅沉入水
時間 Tue Jul 23 10:17:44 2013
───────────────────────────────────────
八月初有計劃到台中走走
秋紅谷也是計劃中的一個點
連接聽說快要消失的草悟道 <== 這句話有錯, 因為推文有好心人指正, 就先留著
但是...
所以想問一下
那裡目前現況是怎麼樣?
封閉中嗎?
封閉的話有預計什麼時候會再開放?
水抽掉了嗎?
路燈應該暫時不會亮吧
晚上去那裡OK嗎?
※ 引述《mercuryash (自戀錄音室G HARD留在螢@)》之銘言:
: ※ 引述《lavender003 (薰衣草的天空)》之銘言:
: : 2013-07-13
: : 台中綜合報導
: : 13號上午蘇力颱風逐漸遠離台灣,但中南部掃到颱風尾,下了一上午的大雨,處
處都
原本
: : 該是蓋來,分洪中港路雨水的秋紅谷,也從公園變成大池塘,馬路上照樣淹水。
: : http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v134084.html
: 我以為以其"目前"的功用
: 淹水是正常?
: 抽水也是正常?
: 所以~~這裡到底適不適合當滯洪池?
: 因為我以前看HERETIC介紹這個七期大坑的時候
: 鄉民建議可以蓋滯洪池
: 但是林佳龍先生又說
: 1.這裡地勢高無法滯洪
: 2.這裡蓄水會造成附近大樓地基危險
: 真的是這樣嗎?????
: 還有他的集水排水系統到底是如何運作的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.194.114
推 terry830630:草悟道消失? 07/23 10:27
推 jaylin1031:草悟道怎麼了嗎? 07/23 10:31
推 letmerap22:連接? 秋紅谷 跟 草悟道 離有點遠耶 07/23 10:33
推 gary63122:台中哭哭 過了一個禮拜水還被覺得排不掉 07/23 10:35
推 fioi:秋紅谷跟草悟道全部都好好的咧! 07/23 10:36
→ timeaftime:消失在哪?全都好好的杵在那 07/23 10:39
→ timeaftime:到底是哪邊來的謠言啊 07/23 10:40
→ DFGCE:來台中玩的時候親自「走」一趟 你將成為流言終結者 07/23 10:48
→ gibyezethe:草悟道花了8億耶~說消失就消失是有搬家巨人嗎 07/23 10:56
→ gibyezethe:應該是說勤美後面那個空地吧~要蓋飯店啦 07/23 10:57
推 papabearche:我前天才去秋紅谷 好好的阿= = 07/23 11:00
→ boypig:草悟道跟秋紅谷哪裡連在一起? 製造謠言前也先查清楚好嗎 07/23 11:39
→ hahaesprit:經國大道>草悟道>? 07/23 11:53
推 zeze6666:是勤美術館快消失了 07/23 11:59
推 whoiam:沒有人回答椅子浮上了嗎呵 07/23 12:10
推 chester71:這篇完全不知所云 上星期六才辦完雲門舞集活動而已XD 07/23 12:21
→ chester71:製造謠言 只能說你跟曹XX有什麼兩樣 可憐 07/23 12:22
推 cobrabaton:樓上那是"市民廣場","草悟道"就是"經國園道" 07/23 14:42
→ cobrabaton:秋紅谷是滯洪池,淹水是正常的XD<-老胡說的 07/23 14:43
→ WhiteDunhill:消失?..你確定你的時空背景跟現實生活一樣? 07/23 14:50
推 VQUEEN:秋紅谷好端端的在那 禮拜天才去做完街頭演唱而已 07/23 15:16
→ knmoonbd:可能把草悟道跟中港路路樹搞混了吧 07/23 15:17
→ wangks:不好意思,我台中不熟,是聽說那裡最近會動土,要走走要趁現在 07/23 15:42
→ AndreYangMan:他只是想講勤美術館吧(秋洪谷也差太遠,請愛用g家地圖 07/23 15:43
→ wangks:是我沒弄清楚...不過還是想去走看看 07/23 15:43
→ wangks:對開車來玩的觀光客來說,那附近都算是同一塊 07/23 15:45
→ wangks:至少日租網站是這麼說地 07/23 15:45
→ wangks:我還真的曾經住到吉安後面的旅社,走到逢甲夜市 07/23 15:46
→ wangks:所以,現在晚上去秋紅谷也合適嗎? 07/23 15:47
→ chester71:@cobrabaton 你不知道草悟道的定義嗎?? 去查一下好不好 07/23 15:55
→ cobrabaton:.....同一塊= =那對開車上學的學生來說公益路中正國小 07/23 15:56
→ cobrabaton:不就在逢甲夜市隔壁。秋紅谷跟草悟道距離這樣差不多 07/23 15:57
→ chester71:@wangks 不熟還可以這樣一直亂講 只能說真讓我大開眼界 07/23 15:58
→ cobrabaton:chester71你要不要搜尋一下台中市+市民廣場 07/23 16:01
→ cobrabaton:你說的雲門舞集的用地就是"市民廣場" 07/23 16:02
※ 編輯: wangks 來自: 211.22.194.114 (07/23 16:03)
→ cobrabaton:所有的新聞稿均是寫公演場地:市民廣場 07/23 16:02
→ cobrabaton:台中市2013年爵士音樂節,文化局的網頁也是"市民廣場" 07/23 16:03
→ cobrabaton:請以台中市政府單位的名稱為主好嗎?修改是要"依法條" 07/23 16:03
→ wangks:我沒有吃到推文吧? 07/23 16:04
推 chester71:草悟道(英文:Calligraphy Greenway)是臺中市中心一整 07/23 16:06
→ chester71:段大範圍的綠園道。帶狀的都市綠園道,範圍:國立自然科 07/23 16:06
→ chester71:學博物館前經國園道(含市民廣場)、國立台灣美術館到美 07/23 16:06
→ chester71:術園道之間綠帶,全長3.6公里。 07/23 16:07
→ chester71:這樣有清楚了嗎? 07/23 16:07
→ wangks:科博館和美術館那兩段有走過,中間那段是新的還是原本就有? 07/23 16:09
→ wangks:市民廣場哦...又多一個要google的點了 07/23 16:10
→ chester71:@cobrabaton 這樣有了解了嗎? 07/23 16:14
推 lzetn:市民廣場在草悟道範圍內 草是後來的名字 以前統稱綠園道 07/23 16:14
→ chester71:@wangks 說一下你覺得消失的是哪一塊呢?? 07/23 16:15
→ lzetn:從美術館前到科博館 有些許斷續 07/23 16:15
→ lzetn:秋紅谷...就只是個建商留下來的濫坑 台中市民買單的公園 07/23 16:16
→ chester71:草悟道很大 3.6公里的綠帶要消失 我看要發生天災才有可 07/23 16:16
→ chester71:能了?? 麻煩你先就你自已的文章說的更清楚一點吧 07/23 16:16
→ lzetn:消失的是勤美停車場後方的那塊勤美術館 用文藝養地(本就私人 07/23 16:17
→ lzetn:不過也還沒開始動工 只是有放出風聲了 07/23 16:17
→ chester71:我想看他自己解釋 看他到底會覺得是哪一塊消失 XD 07/23 16:18
→ chester71:不過我看他應該是有八百年沒來台中了 07/23 16:19
→ cobrabaton:草悟道是"經"市民廣場,建設企劃書裡面有 07/23 16:19
→ cobrabaton:市民廣場還是市民廣場。為公園綠地的綠地規範,不受園 07/23 16:20
→ cobrabaton:道使用規範。 07/23 16:20
→ cobrabaton:綠園道-都會綠帶再生臺中市觀光綠園道改善工程 07/23 16:20
→ chester71:你就承認市民廣場是草悟道就好拉 http://ppt.cc/ypfD 07/23 16:22
→ cobrabaton:經跟含,你要不要查一下康熙字典?我剛才問景觀工程科 07/23 16:22
→ chester71:網站的定義也很清楚了 我覺得沒什麼好爭的了 07/23 16:22
→ cobrabaton:市民廣場就是市民廣場,草悟道是指園道 你要把他拉進去 07/23 16:22
→ wangks:沒有到八百年啦,勤美蓋好前那年的爵士音樂節還去喝了一手 07/23 16:22
→ cobrabaton:那假日廣場地下停車場不就也是草悟道。法令跟企劃都有 07/23 16:23
→ cobrabaton:草悟道是由國立自然科學博物館起頭,一路經市民廣場 07/23 16:23
→ cobrabaton:第一句就寫經過了。企劃案也是經過= =還是要查經過跟含 07/23 16:24
→ chester71:網站跟草悟道地圖都寫的很清楚了 我懶的跟你吵了 07/23 16:24
→ cobrabaton:的定義給你看? 07/23 16:24
→ cobrabaton:呵呵我打去問承辦比較準還是你看得比較準? 07/23 16:24
→ chester71:第二段是台中市民休閒運動最佳去處的市民廣場 07/23 16:25
→ cobrabaton:04-22289111轉景觀工程科#33311 07/23 16:25
→ wangks:http://xtimetripper.pixnet.net/blog/post/34333798 07/23 16:27
→ wangks:我之前作功課的網頁,這次就是想走中間那一段 07/23 16:28
→ chester71:不懂還要出來裝懂 真的很難看 唉 07/23 16:28
→ chester71:上面的連結 (含市民廣場) 已經很清楚了 07/23 16:33
→ wangks:消失...比較可能是"斷掉"吧 07/23 16:46
→ cobrabaton:維基百科XD麻煩你找臺中市政府公示資料好嗎 07/23 16:54
→ cobrabaton:維基百科就是寫含市民廣場,市府網站就是經市民廣場XD 07/23 16:54
→ cobrabaton:找網站不如問市府公務員,我問承辦會比民間不準? 07/23 16:55
→ cobrabaton:你查一下綠園道-都會綠帶再生臺中市觀光綠園道改善工程 07/23 16:56
→ cobrabaton:的PDF檔吧。那是臺中市政府發布的企劃書<-官方 07/23 16:56
→ cobrabaton:維基百科<-民間,官方的公共設施你信民間說法?! 07/23 16:56
→ cobrabaton:還要人要做功課。可笑至極 07/23 16:56
→ cobrabaton:上面的連結也是痞克幫,就跟你說市府企劃是經市民廣場 07/23 16:57
→ cobrabaton:市民廣場還是市民廣場,並不會你要借用市民廣場卻是用 07/23 16:57
→ cobrabaton:園道借用申請書。切結書可是完全不同格式。 07/23 16:57
→ cobrabaton:http://ppt.cc/9tlT <-企劃書PDF 07/23 16:58
→ iloveqk99:市民廣場以前的確是綠園道的一部份啊 過了好多年前知道 07/23 17:01
→ iloveqk99:後來那塊獨立叫市民廣場 但它屬綠園道這沒什麼疑問吧? 07/23 17:02
→ iloveqk99:至少我住了30年台中都是這麼覺得 爭這個要幹嘛? 07/23 17:02
→ cobrabaton:在市政府的規範內用途不同,使用分區不同適用不同規定 07/23 17:03
→ cobrabaton:辦活動的時候活動位置會寫市民廣場,而非草悟道 07/23 17:04
→ cobrabaton:以前是說經國園道。名稱不一樣地點就不一樣 07/23 17:04
→ cobrabaton:公園綠地及行道樹管理自治條例內就有明載用地的不同 07/23 17:05
→ wangks:哇...這就是公部門的問題了吧,不同部門各自表述哦... 07/23 19:05
推 VQUEEN:我...可以說一下嗎? 街頭藝人要申請演出的時候 市民廣場是 07/23 19:21
→ VQUEEN:一個區塊 草悟道又是另一個區塊 所以對我來說市廣不等於草 07/23 19:22
→ VQUEEN:不過這兩個都不會消失啊.... 07/23 19:23
[新聞] 追加預算 台中市再欠88億
作者 laechan (小太保) 看板 TaichungBun
標題 [新聞] 追加預算 台中市再欠88億
時間 Tue Jul 23 07:57:55 2013
───────────────────────────────────────
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/8045335.shtml
追加預算 台中市再欠88億
【聯合報╱記者張明慧/台中報導】
2013.07.23 03:43 am
大鬧議場親民黨的段緯宇議員(右二)提清點人數,執意杯葛追加減預算的一讀會,
議長林士昌(右)親自出面緩頰,段則大喊:「不能淪為議事局!」
記者張明慧/攝影
公債法通過但尚未實施,台中市府昨卻搶先送出追加預算,歲入歲出相抵仍不足88億
元,全採賒借,讓中市的負債恐大增;估計每人負債多3千多元,小市民咋舌;昨開
議會市議員也質疑程序不合法,提清點人數杯葛,讓一讀會差點流會。
台中市原預算債務551億元,幾達舉債上限,但因公債法通過後放寬,讓中市可增加
600億債務空間;台中市府昨天送出的預算案,歲入32億606萬元,歲出120億1990萬
元,短差88億1384萬元,全數要「賒借收入」彌平。
「政府努力借錢建設,卻未顧慮有無清償能力,是否會債留子孫?」林姓高中老師得
知質疑。家庭主婦陳秀如說,市府不斷借錢,恐連剛出生的嬰兒都要「背債」。
民進黨議員楊典忠指出,以歲入歲出短差88億,每位市民因此多增加3320元負債,今
年才過一半、市庫負債驟增,「這是負責任的政府該有的作為嗎?」
追加減預算昨天送入議會,也遭議員杯葛。親民黨段緯宇以出席議員人數不足要求清
點,意圖讓一讀會流會,無法再進行後續審查,擔任主席的副議長張宏年未處理,段
緯宇數度衝上前大罵:「不要淪為議事局!」場面很混亂。
議長林士昌趕到安撫,許多議員也趕緊進入議場「湊人數」;林士昌建議議員們先完
成一讀會,二、三讀時再檢討、刪除預算,暫平息紛爭。
無黨籍市議員黃錫嘉質疑說:「整個過程根本不合法,市府竟想偷渡。」他揪出此次
追加減預算,許多並非配合上級補助款,也不是本預算有的項目,違反預算法規定;
尤其市府已撤銷北屯捷運的用地與拆遷補償費預算科目,怎可又提追加預算91億餘元
?
楊典忠也說,只有中央補助款及延續性事務才可緊急追加,但這次預算出現各局處及
區公所追減項目,顯示原年度預算編列很草率,追加的預算也看不出急迫性。
段緯宇事後表示,要求清點大鬧議場,是故意凸顯問題,立法院通過公債法,但行政
院還沒公布實施,市府就急著送出追加預算100多億,根本要陷議會於不義,項目都不
具急迫性,「這是非法開會、毫無道理! 」
--
→ laechan:我是在提醒你, 上一個針對我的現在水捅中~ 04/21 23:43
→ chester71:拜託快點讓我水桶啊 我好害怕哦~~~ ^^ 04/21 23:43
作者 cosmicalway (加油!) 看板 TaichungBun
標題 [公告] chester71 請進
時間 Sat May 4 18:22:18 2013
chester71 依違反下列版規: 因無文可劣 處以 水桶四週 處份!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.189.245
→ Adven :追加哪些東西的預算 說來給市民聞香也好 07/23 08:08
→ VVll :公款喝花酒的預算吧 07/23 08:45
→ giveme520 :有人拿不夠多 07/23 08:47
→ laechan:其實重點不在追加多少預算,而是這些預算用在哪裡,以及它當 07/23 09:07
→ laechan:初編的預算為何不夠、為何需要追加、為何需要現在急著追加 07/23 09:07
→ laechan:因為追加預算這種事各縣市都有,年中追加也是常態 07/23 09:08
噓 squrar:編預算可以編到支出是收入4倍 歲收都不可能調高4倍去補 07/23 09:11
→ squrar:根本就是預算隨便喊阿 議會隨便砍 07/23 09:12
→ laechan:這就我說的"它當初編的預算為何不夠"的問題,然後也有是"編 07/23 11:47
→ laechan:適當而且不多的預算容易過"的說法,然後你我都知道反正不夠 07/23 11:48
→ laechan:就追加預算,再不夠,再追加預算(倒是四倍蠻誇張的..XD) 07/23 11:48
→ Adven:還不就是原料漲價這種理由嗎 07/23 13:07
推 sleep123:周朝先表示: 07/23 13:10
標題 [新聞] 追加預算 台中市再欠88億
時間 Tue Jul 23 07:57:55 2013
───────────────────────────────────────
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/8045335.shtml
追加預算 台中市再欠88億
【聯合報╱記者張明慧/台中報導】
2013.07.23 03:43 am
大鬧議場親民黨的段緯宇議員(右二)提清點人數,執意杯葛追加減預算的一讀會,
議長林士昌(右)親自出面緩頰,段則大喊:「不能淪為議事局!」
記者張明慧/攝影
公債法通過但尚未實施,台中市府昨卻搶先送出追加預算,歲入歲出相抵仍不足88億
元,全採賒借,讓中市的負債恐大增;估計每人負債多3千多元,小市民咋舌;昨開
議會市議員也質疑程序不合法,提清點人數杯葛,讓一讀會差點流會。
台中市原預算債務551億元,幾達舉債上限,但因公債法通過後放寬,讓中市可增加
600億債務空間;台中市府昨天送出的預算案,歲入32億606萬元,歲出120億1990萬
元,短差88億1384萬元,全數要「賒借收入」彌平。
「政府努力借錢建設,卻未顧慮有無清償能力,是否會債留子孫?」林姓高中老師得
知質疑。家庭主婦陳秀如說,市府不斷借錢,恐連剛出生的嬰兒都要「背債」。
民進黨議員楊典忠指出,以歲入歲出短差88億,每位市民因此多增加3320元負債,今
年才過一半、市庫負債驟增,「這是負責任的政府該有的作為嗎?」
追加減預算昨天送入議會,也遭議員杯葛。親民黨段緯宇以出席議員人數不足要求清
點,意圖讓一讀會流會,無法再進行後續審查,擔任主席的副議長張宏年未處理,段
緯宇數度衝上前大罵:「不要淪為議事局!」場面很混亂。
議長林士昌趕到安撫,許多議員也趕緊進入議場「湊人數」;林士昌建議議員們先完
成一讀會,二、三讀時再檢討、刪除預算,暫平息紛爭。
無黨籍市議員黃錫嘉質疑說:「整個過程根本不合法,市府竟想偷渡。」他揪出此次
追加減預算,許多並非配合上級補助款,也不是本預算有的項目,違反預算法規定;
尤其市府已撤銷北屯捷運的用地與拆遷補償費預算科目,怎可又提追加預算91億餘元
?
楊典忠也說,只有中央補助款及延續性事務才可緊急追加,但這次預算出現各局處及
區公所追減項目,顯示原年度預算編列很草率,追加的預算也看不出急迫性。
段緯宇事後表示,要求清點大鬧議場,是故意凸顯問題,立法院通過公債法,但行政
院還沒公布實施,市府就急著送出追加預算100多億,根本要陷議會於不義,項目都不
具急迫性,「這是非法開會、毫無道理! 」
--
→ laechan:我是在提醒你, 上一個針對我的現在水捅中~ 04/21 23:43
→ chester71:拜託快點讓我水桶啊 我好害怕哦~~~ ^^ 04/21 23:43
作者 cosmicalway (加油!) 看板 TaichungBun
標題 [公告] chester71 請進
時間 Sat May 4 18:22:18 2013
chester71 依違反下列版規: 因無文可劣 處以 水桶四週 處份!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.189.245
→ Adven :追加哪些東西的預算 說來給市民聞香也好 07/23 08:08
→ VVll :公款喝花酒的預算吧 07/23 08:45
→ giveme520 :有人拿不夠多 07/23 08:47
→ laechan:其實重點不在追加多少預算,而是這些預算用在哪裡,以及它當 07/23 09:07
→ laechan:初編的預算為何不夠、為何需要追加、為何需要現在急著追加 07/23 09:07
→ laechan:因為追加預算這種事各縣市都有,年中追加也是常態 07/23 09:08
噓 squrar:編預算可以編到支出是收入4倍 歲收都不可能調高4倍去補 07/23 09:11
→ squrar:根本就是預算隨便喊阿 議會隨便砍 07/23 09:12
→ laechan:這就我說的"它當初編的預算為何不夠"的問題,然後也有是"編 07/23 11:47
→ laechan:適當而且不多的預算容易過"的說法,然後你我都知道反正不夠 07/23 11:48
→ laechan:就追加預算,再不夠,再追加預算(倒是四倍蠻誇張的..XD) 07/23 11:48
→ Adven:還不就是原料漲價這種理由嗎 07/23 13:07
推 sleep123:周朝先表示: 07/23 13:10
[新聞] 外勞遭砍 台中第一廣場濺血
作者 M8 (MMMMMMMM) 看板 TaichungBun
標題 [新聞] 外勞遭砍 台中第一廣場濺血
時間 Sun Jul 21 23:48:22 2013
───────────────────────────────────────
外勞遭砍 台中第一廣場濺血
21:09:21
(中央社記者陳靜萍台中21日電)台中市第一廣場今天發生外勞凶殺案,一名越南籍陳姓
男子疑遭同鄉砍傷,倒臥在停車場入口前,送醫急救。
警方指出,現場民眾指稱一群外勞下午在第一廣場綠川加蓋區發生口角後,就傳出凶殺案
,當時員警正在第一廣場樓上進行加強勤務臨檢的工作,接獲線報立即下樓查緝犯嫌。
警方表示,陳姓男子身中多刀倒臥在血泊中,頭部、頸部及鼠蹊部都有傷,還未脫離險境
,員警在附近查獲一把西瓜刀,正採證送驗,以了解是否為凶刀。
警方並在現場帶回3名關係人,但3人均推稱只是在一旁看熱鬧,不認識行凶者及被害人,
其中一名李姓男子的額頭受傷,他辯稱只是坐在一旁觀看,就遭到波及也被砍傷,警方正
調閱監視器以釐清案情。1020721
http://www.cna.com.tw/News/aSOC/201307210243-1.aspx
--
還仲丘一個真相 http://i.imgur.com/0EGdz5x.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.55.70
推 dfddg2000:=口= 07/21 23:57
推 SU28:胡市長震怒 07/22 00:04
推 k70113:胡市長表示:大驚小怪,正常能量釋放而已~ 07/22 00:11
推 adon0313:要惹外勞千萬別惹越南的 很多特戰出來 殺人不手軟的 07/22 00:16
→ shine32025:泰國比較威猛 肌肉超大 看過我阿姨載的台中外勞 07/22 00:48
→ kyo72125:好像一廣常有這種事… 07/22 00:50
→ obiwan555:一廣..... 07/22 01:11
→ PeterCow:常經過,我比較黑還是繞路走好了 07/22 01:25
→ hihigh:曾在一廣附近遇到有人被追殺,從我旁跑過,好在沒掃到颱風尾 07/22 01:32
推 kkemma:樓上敘述的好像在拍戲一樣! 07/22 03:38
推 piliwu:台中人十幾二十年沒去過一廣那邊的多了,那邊不像是台中 07/22 09:14
推 nowashid1: 真可怕,每次看到外勞都我閃遠遠 07/22 11:54
推 nater:黑暗地帶 07/22 12:25
推 donut910:記得國中時,總是要到那坐車,那時同學流傳著,會有外勞 07/22 13:16
→ donut910:拿著愛滋針頭隨機插人>< 07/22 13:16
推 bonnyshin:那裡超亂,還有色老頭問缺不缺錢 07/22 21:17
推 mnbvc456:去年有一次我特地進去一廣看看變怎樣,真的很不像台灣 07/23 10:38
→ mnbvc456:遇到的台灣人很少 07/23 10:38
推 s910928:那邊只會去宮原眼科吧 07/23 15:46
標題 [新聞] 外勞遭砍 台中第一廣場濺血
時間 Sun Jul 21 23:48:22 2013
───────────────────────────────────────
外勞遭砍 台中第一廣場濺血
21:09:21
(中央社記者陳靜萍台中21日電)台中市第一廣場今天發生外勞凶殺案,一名越南籍陳姓
男子疑遭同鄉砍傷,倒臥在停車場入口前,送醫急救。
警方指出,現場民眾指稱一群外勞下午在第一廣場綠川加蓋區發生口角後,就傳出凶殺案
,當時員警正在第一廣場樓上進行加強勤務臨檢的工作,接獲線報立即下樓查緝犯嫌。
警方表示,陳姓男子身中多刀倒臥在血泊中,頭部、頸部及鼠蹊部都有傷,還未脫離險境
,員警在附近查獲一把西瓜刀,正採證送驗,以了解是否為凶刀。
警方並在現場帶回3名關係人,但3人均推稱只是在一旁看熱鬧,不認識行凶者及被害人,
其中一名李姓男子的額頭受傷,他辯稱只是坐在一旁觀看,就遭到波及也被砍傷,警方正
調閱監視器以釐清案情。1020721
http://www.cna.com.tw/News/aSOC/201307210243-1.aspx
--
還仲丘一個真相 http://i.imgur.com/0EGdz5x.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.55.70
推 dfddg2000:=口= 07/21 23:57
推 SU28:胡市長震怒 07/22 00:04
推 k70113:胡市長表示:大驚小怪,正常能量釋放而已~ 07/22 00:11
推 adon0313:要惹外勞千萬別惹越南的 很多特戰出來 殺人不手軟的 07/22 00:16
→ shine32025:泰國比較威猛 肌肉超大 看過我阿姨載的台中外勞 07/22 00:48
→ kyo72125:好像一廣常有這種事… 07/22 00:50
→ obiwan555:一廣..... 07/22 01:11
→ PeterCow:常經過,我比較黑還是繞路走好了 07/22 01:25
→ hihigh:曾在一廣附近遇到有人被追殺,從我旁跑過,好在沒掃到颱風尾 07/22 01:32
推 kkemma:樓上敘述的好像在拍戲一樣! 07/22 03:38
推 piliwu:台中人十幾二十年沒去過一廣那邊的多了,那邊不像是台中 07/22 09:14
推 nowashid1: 真可怕,每次看到外勞都我閃遠遠 07/22 11:54
推 nater:黑暗地帶 07/22 12:25
推 donut910:記得國中時,總是要到那坐車,那時同學流傳著,會有外勞 07/22 13:16
→ donut910:拿著愛滋針頭隨機插人>< 07/22 13:16
推 bonnyshin:那裡超亂,還有色老頭問缺不缺錢 07/22 21:17
推 mnbvc456:去年有一次我特地進去一廣看看變怎樣,真的很不像台灣 07/23 10:38
→ mnbvc456:遇到的台灣人很少 07/23 10:38
推 s910928:那邊只會去宮原眼科吧 07/23 15:46
[新聞] 台中市府開發水湳 要保留戶「淹水自理」
作者 s011177 (笑對陰天) 看板 TaichungBun
標題 [新聞] 台中市府開發水湳 要保留戶「淹水自理」
時間 Sun Jul 21 03:14:35 2013
───────────────────────────────────────
標題:
台中市府開發水湳 要保留戶「淹水自理」
市府開發水湳經貿園區,北側區段徵收區有7、8戶保留戶,陸續收到市府的切結書,未來
如果無法排水、淹水,住戶得自己負責;居住超過半世紀的民眾無奈說,他們不懂工程,
只想留住老家,「難道未來真的淹水,市府都不管嗎?」
市議員楊正中批評,既然同意保留,怎能要求保留戶切結「淹水自理」?市府作法官僚,
有了切結書當擋箭牌,就不顧民眾死活嗎?
水湳經貿園區是台中市全力開發的區域,砸下大筆預算推動公共建設,包含台灣塔、中央
公園、國際會展中心、展覽館與電影園區等,周邊土地價格水漲船高,糾紛也不斷。
住在黎明路、僑光路口的廖奇勳,在當地已住58年,廖家兄弟想保留老家,不願被市府徵
收,前天卻收到市府通知,如果要保留老家,就得簽切結書,後果自己負責。
廖奇勳說,因為開發造成短期的缺水電、出入不方便,他們可以接受,但未來工程完成後
,如果無法自然排水,住戶得自行負責,難道他得自己接水管排水嗎?這樣不會太超過嗎
住在廖家後巷的林興結,今年79歲,從民國54年起就住在當地,他昨天到醫院洗腎前受訪
。
林興結說,門前榕樹是他太太親手種的,已超過一層樓高,切結書內容太模糊,好像想保
留自己的家,所有責任都得自己負擔,口頭說會負責、協助,切結書卻撇清責任,到底該
相信誰?
台中市地政局區段徵收科長林至真說,水湳北側屬生態住宅,基地平均墊高63公分,保留
戶地勢相對較低,排水管路鋪設時,會盡量協助處理,部分落差超過60公分,就會造成排
水問題。
市府強調,區段徵收的地主,只能領回40%土地,但保留戶保有全部土地,得繳交差額地
價;市府會與保留戶逐一溝通,協助解決排水問題,如果無法克服也會坦白告知。
住戶若有疑問,可與地政局區段徵收科聯絡。電話:(04)22289111轉63624。
全文網址:
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/8040232.shtml#ixzz2ZcAz2IGf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.72.73
推 ulan:又一個聳動的新聞標題 07/21 08:35
→ fenix220:以市議會的施工品質來看住戶擔憂有後遺症是應該的阿 07/21 09:32
推 heroe:翻譯:保留戶地勢太低造成排水困難需要自己承擔淹水責任。 07/21 11:07
→ heroe:記者如果問 地主會不會自己加高地基的話,可以省很多情緒。 07/21 11:08
→ pugy77:下個文林苑因該在台中了 07/21 11:46
推 dabaca:可以不繳稅嗎???? 07/22 19:16
→ dabaca:台中政府為了建商已經不顧手法了 07/22 19:17
標題 [新聞] 台中市府開發水湳 要保留戶「淹水自理」
時間 Sun Jul 21 03:14:35 2013
───────────────────────────────────────
標題:
台中市府開發水湳 要保留戶「淹水自理」
市府開發水湳經貿園區,北側區段徵收區有7、8戶保留戶,陸續收到市府的切結書,未來
如果無法排水、淹水,住戶得自己負責;居住超過半世紀的民眾無奈說,他們不懂工程,
只想留住老家,「難道未來真的淹水,市府都不管嗎?」
市議員楊正中批評,既然同意保留,怎能要求保留戶切結「淹水自理」?市府作法官僚,
有了切結書當擋箭牌,就不顧民眾死活嗎?
水湳經貿園區是台中市全力開發的區域,砸下大筆預算推動公共建設,包含台灣塔、中央
公園、國際會展中心、展覽館與電影園區等,周邊土地價格水漲船高,糾紛也不斷。
住在黎明路、僑光路口的廖奇勳,在當地已住58年,廖家兄弟想保留老家,不願被市府徵
收,前天卻收到市府通知,如果要保留老家,就得簽切結書,後果自己負責。
廖奇勳說,因為開發造成短期的缺水電、出入不方便,他們可以接受,但未來工程完成後
,如果無法自然排水,住戶得自行負責,難道他得自己接水管排水嗎?這樣不會太超過嗎
住在廖家後巷的林興結,今年79歲,從民國54年起就住在當地,他昨天到醫院洗腎前受訪
。
林興結說,門前榕樹是他太太親手種的,已超過一層樓高,切結書內容太模糊,好像想保
留自己的家,所有責任都得自己負擔,口頭說會負責、協助,切結書卻撇清責任,到底該
相信誰?
台中市地政局區段徵收科長林至真說,水湳北側屬生態住宅,基地平均墊高63公分,保留
戶地勢相對較低,排水管路鋪設時,會盡量協助處理,部分落差超過60公分,就會造成排
水問題。
市府強調,區段徵收的地主,只能領回40%土地,但保留戶保有全部土地,得繳交差額地
價;市府會與保留戶逐一溝通,協助解決排水問題,如果無法克服也會坦白告知。
住戶若有疑問,可與地政局區段徵收科聯絡。電話:(04)22289111轉63624。
全文網址:
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/8040232.shtml#ixzz2ZcAz2IGf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.72.73
推 ulan:又一個聳動的新聞標題 07/21 08:35
→ fenix220:以市議會的施工品質來看住戶擔憂有後遺症是應該的阿 07/21 09:32
推 heroe:翻譯:保留戶地勢太低造成排水困難需要自己承擔淹水責任。 07/21 11:07
→ heroe:記者如果問 地主會不會自己加高地基的話,可以省很多情緒。 07/21 11:08
→ pugy77:下個文林苑因該在台中了 07/21 11:46
推 dabaca:可以不繳稅嗎???? 07/22 19:16
→ dabaca:台中政府為了建商已經不顧手法了 07/22 19:17
[新聞] 全台唯一 台中有24小時公車
作者 ilove1530 (鹿港米可白-米可白) 看板 TaichungBun
標題 Fw: [新聞] 全台唯一 台中有24小時公車
時間 Sat Jul 20 23:12:39 2013
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HweAeI9 ]
作者: ilove1530 (鹿港米可白-米可白) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 全台唯一 台中有24小時公車
時間: Sat Jul 20 20:29:25 2013
http://ppt.cc/14GZ
全台唯一 台中有24小時公車
「86路」經殯儀館 《蘋果》實測感應阿飄
2013年07月20日
公車夜晚路過健行路、寶覺寺靈骨塔前,格外陰森。張惠凱攝
【鄭敏玲、鮮明╱台中報導】中市86路公車是全台唯一24小時行駛的公車,行經東海別墅、
金錢豹、台中殯儀館等地點。深夜公車趣事不少,有司機曾被從殯儀館衝出的長髮女子嚇一
跳,也有司機會載到從金錢豹下班的漂亮美眉。《蘋果》日前持「阿飄偵測器」App深夜實
測,結果經過殯儀館及寶覺寺等地點時,儀器果然發出超強感應。
中市公共運輸處處長王英泰表示,這班公車迄今邁入第10年,從東海別墅發車,沿台灣大道
開到新民高中,深夜公車搭乘率只有白天的一到兩成,利用者多是工作因素、凌晨下班的民
眾,加上目前中市有刷卡8公里免費服務,等於是深夜免費送民眾回家的幸福公車。
「阿飄偵測器」在一處靈堂前有強烈磁波(箭頭處)反應。
司機:沒在怕啦
《蘋果》上周四凌晨零時實際搭乘這部傳說中的神祕公車,並下載網路超夯的「阿飄偵測器
」(Ghost Radar)App做實驗,86路公車起點從東海別墅行經台灣大道,並在新民高中附近
迴轉,重新上路巡迴續行。
公車途中串聯火葬場、榮總、普濟寺、中港澄清醫院、台中殯儀館、寶覺寺(靈骨塔)等站
,但大多是呈現正常的藍、綠色,唯獨台中殯儀館、寶覺寺以及途經一處靈堂,手機突出現
紅色警示,儘管車上乘車人數始終維持在9、10人,但還是令人感到「毛毛的! 」
公車司機林敬呈表示,「深夜開車比較好開,沒作虧心事,不怕啦!」不過有次凌晨3時在
寶覺寺突然看到有長髮婦女突然快步衝過來,嚇了好大一跳,「後來才發現真的是人嚇人。
」曾行駛過該路線的「歡樂司機」吳旻聰說,「每天5時經過中港路金錢豹,還會載到剛下
班的漂亮美眉。」
「可省錢又安全」
幾乎每天都在凌晨1時許搭上車的魏姓女大生說,「下車就到家了,有公車司機陪搭車不僅
更安全,還可省下不少錢。」
86路公車資訊表
★起迄點:東海別墅—新民高中
★路線:從東海別墅,沿台灣大道往台中火車站,經台中公園、三民路、台中殯儀館,於新
民高中前迴轉,暫停5~10分鐘後,再繞行原路,返回東海別墅
★發車時間:
.06:00~19:30,每30分鐘一班
.23:00~05:00,每60分鐘一班
★收費方式:刷卡8公里免費;超過8公里,收費上限60元
★公車動態查詢:http://goo.gl/nV5FF
資料來源:台中市公共運輸處
--
你確定那真的是乘客?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.217.121.117
噓 Callisty:阿飄偵測器是沙小? 07/20 20:30
推 alprazolam:媲美24小時眼鏡公司 07/20 20:30
推 hachime:這麼晚還有人搭公車喔~~? 07/20 20:30
噓 pusufu:蠢到拿阿飄偵測器實驗也可以騙稿費喔 07/20 20:30
噓 roalan:媽的 閃三小 07/20 20:30
噓 suhaw:不愧是幸福城市!? 07/20 20:30
推 egain:載到金錢豹小姐 可以算打烊時間的優惠價嗎? 07/20 20:30
→ sd09090:陽明山也有這種公車 幽靈公車 07/20 20:30
推 XieXie9527:阿飄偵測器是啥鬼阿 07/20 20:30
→ erotic:台中的機車族會改搭公車嗎? @@ 07/20 20:30
→ eddieyu:所以光顧金錢豹的都是啊飄 07/20 20:30
噓 vn509942:有點難閱讀,抱歉只能噓Q_Q 07/20 20:31
推 bye2007:就是抓鬼特攻隊在用的吧 07/20 20:31
推 a75267462007:可以不要閃嗎? 07/20 20:31
噓 Shaider:借我噓一下 07/20 20:31
推 c1951: 上色是上得很棒啦~~~ 可是一直閃阿閃 很傷眼耶~~ 07/20 20:31
→ hedislimane:= =應該很多人半夜會在那些地點下車 07/20 20:31
→ taiwanlaws:計程車表示震怒 給個飯吃好了XD 07/20 20:32
噓 yehudi:閃三小 07/20 20:32
噓 awesomeSS66:是那麼不想給人看清楚喔 07/20 20:32
噓 urdie:http://0rz.tw/s7ur1 阿飄偵測器 純噓閃爍上色 07/20 20:32
噓 tony121010:閃屁啊 07/20 20:32
噓 osbsd1:閃啥 07/20 20:32
→ hedislimane:一下金錢報 一下靈異女鬼... 07/20 20:32
噓 no321:閃三小啦 07/20 20:32
推 hot5566:「阿飄偵測器」AppXDDDDD 07/20 20:32
→ taiwanlaws:N年前搭過北市287夜間公車一次 不過夜間也只是超過11點 07/20 20:32
推 caesst85149:開夜車的司機心臟也要夠強才行 07/20 20:33
噓 east:純噓閃爍上色 07/20 20:33
→ taiwanlaws:而已 這種凌晨兩三點還有的公車還真神奇 07/20 20:33
噓 chinick1478:幹很難看耶 閃什麼啦 07/20 20:33
噓 Dooo:一閃一閃派大星 07/20 20:34
噓 gtoamdk7:閃屁喔 不會好好上色嗎 07/20 20:34
※ 編輯: ilove1530 來自: 203.217.121.117 (07/20 20:38)
噓 Cartier:一直閃很難讀 07/20 20:36
噓 minor2586:閃啥閃 07/20 20:38
推 TllDA:金錢豹<->殯儀館 這線很賺喔? 07/20 20:38
→ man790810:很賺啊 開完槍剛好送殯儀館 07/20 20:40
→ circlebear:那是那來的偵測器... 07/20 20:41
→ ldstar:白癡 半夜是要載好兄弟嗎? 07/20 20:44
推 Karrie1991:搭過一次23:00的,人還不少,有站著的 07/20 20:46
噓 no821010:偵測器是殺小 07/20 20:46
推 skipjack:sex bus 07/20 20:47
噓 mega222:住那麼多年,哪來阿飄 07/20 21:03
→ Imhuang:半夜很久才一班 會多人不意外 07/20 21:45
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ilove1530 (203.217.121.117), 時間: 07/20/2013 23:12:39
推 aria4c:多年前從中港轉運站搭過24h的83回家,不得不說還滿方便的 07/20 23:47
→ leonyun:沒到我家 失敗 07/21 08:41
推 hihumi:以前放學時在殯儀館站要搭車,結果司機先生們都加速開走… 07/21 12:51
→ hihumi:連續三輛都是。 07/21 12:52
推 fspmlp:樓上XDDDD 07/21 14:09
標題 Fw: [新聞] 全台唯一 台中有24小時公車
時間 Sat Jul 20 23:12:39 2013
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HweAeI9 ]
作者: ilove1530 (鹿港米可白-米可白) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 全台唯一 台中有24小時公車
時間: Sat Jul 20 20:29:25 2013
http://ppt.cc/14GZ
全台唯一 台中有24小時公車
「86路」經殯儀館 《蘋果》實測感應阿飄
2013年07月20日
公車夜晚路過健行路、寶覺寺靈骨塔前,格外陰森。張惠凱攝
【鄭敏玲、鮮明╱台中報導】中市86路公車是全台唯一24小時行駛的公車,行經東海別墅、
金錢豹、台中殯儀館等地點。深夜公車趣事不少,有司機曾被從殯儀館衝出的長髮女子嚇一
跳,也有司機會載到從金錢豹下班的漂亮美眉。《蘋果》日前持「阿飄偵測器」App深夜實
測,結果經過殯儀館及寶覺寺等地點時,儀器果然發出超強感應。
中市公共運輸處處長王英泰表示,這班公車迄今邁入第10年,從東海別墅發車,沿台灣大道
開到新民高中,深夜公車搭乘率只有白天的一到兩成,利用者多是工作因素、凌晨下班的民
眾,加上目前中市有刷卡8公里免費服務,等於是深夜免費送民眾回家的幸福公車。
「阿飄偵測器」在一處靈堂前有強烈磁波(箭頭處)反應。
司機:沒在怕啦
《蘋果》上周四凌晨零時實際搭乘這部傳說中的神祕公車,並下載網路超夯的「阿飄偵測器
」(Ghost Radar)App做實驗,86路公車起點從東海別墅行經台灣大道,並在新民高中附近
迴轉,重新上路巡迴續行。
公車途中串聯火葬場、榮總、普濟寺、中港澄清醫院、台中殯儀館、寶覺寺(靈骨塔)等站
,但大多是呈現正常的藍、綠色,唯獨台中殯儀館、寶覺寺以及途經一處靈堂,手機突出現
紅色警示,儘管車上乘車人數始終維持在9、10人,但還是令人感到「毛毛的! 」
公車司機林敬呈表示,「深夜開車比較好開,沒作虧心事,不怕啦!」不過有次凌晨3時在
寶覺寺突然看到有長髮婦女突然快步衝過來,嚇了好大一跳,「後來才發現真的是人嚇人。
」曾行駛過該路線的「歡樂司機」吳旻聰說,「每天5時經過中港路金錢豹,還會載到剛下
班的漂亮美眉。」
「可省錢又安全」
幾乎每天都在凌晨1時許搭上車的魏姓女大生說,「下車就到家了,有公車司機陪搭車不僅
更安全,還可省下不少錢。」
86路公車資訊表
★起迄點:東海別墅—新民高中
★路線:從東海別墅,沿台灣大道往台中火車站,經台中公園、三民路、台中殯儀館,於新
民高中前迴轉,暫停5~10分鐘後,再繞行原路,返回東海別墅
★發車時間:
.06:00~19:30,每30分鐘一班
.23:00~05:00,每60分鐘一班
★收費方式:刷卡8公里免費;超過8公里,收費上限60元
★公車動態查詢:http://goo.gl/nV5FF
資料來源:台中市公共運輸處
--
你確定那真的是乘客?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.217.121.117
噓 Callisty:阿飄偵測器是沙小? 07/20 20:30
推 alprazolam:媲美24小時眼鏡公司 07/20 20:30
推 hachime:這麼晚還有人搭公車喔~~? 07/20 20:30
噓 pusufu:蠢到拿阿飄偵測器實驗也可以騙稿費喔 07/20 20:30
噓 roalan:媽的 閃三小 07/20 20:30
噓 suhaw:不愧是幸福城市!? 07/20 20:30
推 egain:載到金錢豹小姐 可以算打烊時間的優惠價嗎? 07/20 20:30
→ sd09090:陽明山也有這種公車 幽靈公車 07/20 20:30
推 XieXie9527:阿飄偵測器是啥鬼阿 07/20 20:30
→ erotic:台中的機車族會改搭公車嗎? @@ 07/20 20:30
→ eddieyu:所以光顧金錢豹的都是啊飄 07/20 20:30
噓 vn509942:有點難閱讀,抱歉只能噓Q_Q 07/20 20:31
推 bye2007:就是抓鬼特攻隊在用的吧 07/20 20:31
推 a75267462007:可以不要閃嗎? 07/20 20:31
噓 Shaider:借我噓一下 07/20 20:31
推 c1951: 上色是上得很棒啦~~~ 可是一直閃阿閃 很傷眼耶~~ 07/20 20:31
→ hedislimane:= =應該很多人半夜會在那些地點下車 07/20 20:31
→ taiwanlaws:計程車表示震怒 給個飯吃好了XD 07/20 20:32
噓 yehudi:閃三小 07/20 20:32
噓 awesomeSS66:是那麼不想給人看清楚喔 07/20 20:32
噓 urdie:http://0rz.tw/s7ur1 阿飄偵測器 純噓閃爍上色 07/20 20:32
噓 tony121010:閃屁啊 07/20 20:32
噓 osbsd1:閃啥 07/20 20:32
→ hedislimane:一下金錢報 一下靈異女鬼... 07/20 20:32
噓 no321:閃三小啦 07/20 20:32
推 hot5566:「阿飄偵測器」AppXDDDDD 07/20 20:32
→ taiwanlaws:N年前搭過北市287夜間公車一次 不過夜間也只是超過11點 07/20 20:32
推 caesst85149:開夜車的司機心臟也要夠強才行 07/20 20:33
噓 east:純噓閃爍上色 07/20 20:33
→ taiwanlaws:而已 這種凌晨兩三點還有的公車還真神奇 07/20 20:33
噓 chinick1478:幹很難看耶 閃什麼啦 07/20 20:33
噓 Dooo:一閃一閃派大星 07/20 20:34
噓 gtoamdk7:閃屁喔 不會好好上色嗎 07/20 20:34
※ 編輯: ilove1530 來自: 203.217.121.117 (07/20 20:38)
噓 Cartier:一直閃很難讀 07/20 20:36
噓 minor2586:閃啥閃 07/20 20:38
推 TllDA:金錢豹<->殯儀館 這線很賺喔? 07/20 20:38
→ man790810:很賺啊 開完槍剛好送殯儀館 07/20 20:40
→ circlebear:那是那來的偵測器... 07/20 20:41
→ ldstar:白癡 半夜是要載好兄弟嗎? 07/20 20:44
推 Karrie1991:搭過一次23:00的,人還不少,有站著的 07/20 20:46
噓 no821010:偵測器是殺小 07/20 20:46
推 skipjack:sex bus 07/20 20:47
噓 mega222:住那麼多年,哪來阿飄 07/20 21:03
→ Imhuang:半夜很久才一班 會多人不意外 07/20 21:45
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ilove1530 (203.217.121.117), 時間: 07/20/2013 23:12:39
推 aria4c:多年前從中港轉運站搭過24h的83回家,不得不說還滿方便的 07/20 23:47
→ leonyun:沒到我家 失敗 07/21 08:41
推 hihumi:以前放學時在殯儀館站要搭車,結果司機先生們都加速開走… 07/21 12:51
→ hihumi:連續三輛都是。 07/21 12:52
推 fspmlp:樓上XDDDD 07/21 14:09
訂閱:
文章 (Atom)